Esto escribió Lafargue en 1880 sobre las crisis económicas que azotaban al mundo regularmente:
En vez de aprovechar los momentos de crisis para una distribución general de los productos y una holganza y regocijo universales, los obreros, muertos de hambre, van a golpearse la cabeza contra las puertas del taller. Con rostros pálidos, cuerpos enflaquecidos, con palabras lastimosas, acometen a los fabricantes: "¡Buen señor Chagot, dulce señor Schneider, dénnos trabajo; no es el hambre sino la pasión del trabajo lo que nos atormenta!". Y estos miserables, que apenas tienen la fuerza como para mantenerse en pie, venden doce y catorce horas de trabajo a un precio dos veces menor que en el momento en que tenían pan sobre la mesa. Y los filántropos de la industria aprovechan la desocupación para fabricar a mejor precio.
Si las crisis industriales siguen a períodos de sobretrabajo tan fatalmente como la noche al día, arrastrando tras ellas el descanso forzado y la miseria sin salida, ellas traen también la bancarrota inexorable. Mientras el fabricante tiene crédito, da rienda suelta al delirio del trabajo, pidiendo más y más dinero para proporcionar la materia prima a los obreros. Hay que producir, sin reflexionar que el mercado se abarrota y que, si sus mercancías no se venden, sus pagarés se vencerán.
El texto completo AQUI
Como dice un compañero mío: lo mejor de ser pobre es ser de derechas: es como un círculo vicioso. Te quejas, te pega tu jefe y encima te gusta porque es el sistema socioeconómico que defiendes. Vamos viene a ser lo mismo que ser puta, poner la cama, pagar los polvos y decirlo a los cuatro vientos. Una cosa tan rara como ver a un Pety en una imposición de becas, o defendiendo una tesis doctoral. No quiere decir que lo pueda hacer, algo que no se puede poner en duda, sino que se vería raro; un oxímoron me atrevería a decir...
ResponderEliminarLas crisis sirven para que el capitalismo se reestructure y se aprieten un poco más las tuercas en el mercado; dicho de otra manera, las crisis sólo favorecen a los que tienen su imperio consolidado o a los que saben aprovechar la coyuntura. Por que si no, ¿por qué se repiten de manera cíclica? ¿Por qué existen los ciclos Juglar, los Kitchin y los Kondratieff, ciclos periódicos de 8 años, 40 meses o 50 años respectivamente?
Los teóricos liberales te podrían defender esto alegando que como un sistema que es (fuego a la teoría de sistemas en las ciencias sociales) la economía tiene que reestructurarse para mantener el equilibrio. Sí, dicho así eso está muy bien, pero cuando de vidas se trata, la cosa no está tan bien. Cuando nos tocan el bolsillo buscamos al culpable en quien tenemos mas cerca y pedimos elecciones anticipadas. Quizás eso sea lo que adelante la reestructuración que piden algunos...
Con la crisis, el trabajador medio tiene que vender más barata su mano de obra y dejar de lado parte de sus derechos. La patronal, los empresarios, alegan que "la cosa está muy mal" y aprovechan que el trabajador tiene que pagar casa y que alimentar a una familia... Tampoco hay que olvidar que hay trabajadores que cobran el paro y un sueldo... Pero es que esquiroles hay en todos lados...
(arriba en la montaña tengo un zuuulooooo)