El jueves se reunió en Antequera la Comisión Ejecutiva de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP), entre otros asuntos se expusieron una serie de “recomendaciones” para regular el salario de los cargos electos.
Según Tomás Herrera, alcalde de Algeciras, “debe servir como base para que los ayuntamientos, dentro de sus respectivas potestades, puedan normalizar los sueldos de los representantes públicos de toda Andalucía”.
Básicamente consistiría en equiparar el sueldo de los alcaldes a la de los cargos de la Junta en base al número de habitantes del municipio (además de reducciones de un 7-15%);
Más de 500.000 habitantes = Consejero de la Junta = 68.630 € (con el recorte del 15% aplicado).
De 100.000 habitantes y hasta 500.000 = Viceconsejero = 50.600 € aprox.
Entre 100.000 y 20.000 habitantes = Delegado provincial = 42.000 €
Los de menos habitantes tendrán abierta una retribución en base a “su nivel de dedicación”.
Algunos ejemplos de sueldos:
Arcos = 31.210 habitantes = 49.000 euros
Ubrique = 16.979 habitantes = 44.000 euros
Rota = 28.516 habitantes = 40.800 euros
Trebujena= 6.900 habitantes = 33.000 euros
En el caso de Ubrique, se ve que hay una desproporción en la relación euros habitante con los sueldos “a día de hoy” además de 2.000€ por encima de lo que establecerá la ley en el futuro (a partir de las próximas elecciones….mientras q a los pensionistas se le aplicará a partir de enero).
Cabezas dixit: Es necesario acabar con la práctica de que los sueldos de los representantes municipales no estén cuantificados por ley.
Ahora….LA REFLEXIÓN DEL IDIOTA:
En España como es sabido por todos el arte del politiqueo se ha convertido en uno de las más provechosas ocupaciones… ¿Cómo habría que hacer para acabar con esto?
Si uno se hace médico sin vocación (haberlos los hay a patadas) se perjudica al paciente, cuando uno se mete en política sin ella se daña al Pueblo…pero a diferencia del primer ejemplo, en política hay correctivo…atacar al cebo…el dinero.
Como trataba en varias ocasiones con varios amigos blogeros, hay dos posibles soluciones para cortar por lo sano la tentación que lleva al mercenarismo político:
1) El “Representante Municipal” cobraría en base a la media de su profesión. ¿Cuánto cobra un albañil? ¿Cuánto cobra un panadero de media? ¿Cuánto cobra un arquitecto?...es una forma de que aquel que quiera trabajar por sus vecinos pueda hacerlo sin detrimento económico alguno, pero de manera racional.
2) Otra forma de hacerlo tal vez más justa sería que el “electo” cobrara la media de sueldo de su municipio, provincia, etc. más algún plus por número de habitantes, pero siempre dentro de “lo realista” (entrecomillado ya que la realidad que poseemos el vulgo no es la misma que la de la alta alcurnia).
3) Que a la hora de las elecciones junto con el programa el candidato presentara un “proyecto económico” para que el pueblo sepa a qué a tenerse.
Recordamos que esta “reflexión” (si llega a ello) se encuadra bajo el subtitulo “Reflexiones del idiota” ya que por lo común no suelen tener mucho sentido…eso que lo juzgue cada cual.
Fuentes:
http://www.andaluciainformacion.es/portada/?i=17&a=126567&f=0
http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/717072/euros/sueldo/tope/alcalde.html
http://www.abcdesevilla.es/20100604/nacional-andalucia-actualidad/alcaldes-igualaran-sueldos-consejero-201006032255.html
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-pp-dice-practica-totalidad-alcaldes-ya-bajado-sueldo-criterios-femp-20100604191211.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario