- Pues entonces lo siento, pero no puedo ayudarte en nada. Tienes que pagar ese dinero.
- Es que parece que ha evadido dinero y que lo puso en una cuenta fantasma en no sé qué paraíso fiscal.
- Eso es delito, ya te estás buscando un abogado, esto es muy serio, puedes acabar en la cárcel.
- Pero es que yo nunca miraba lo que él me daba, yo firmaba y punto, ¿no vale con que mi marido diga que yo no tenía ni idea?
- Ante la ley no, a no ser que tú puedas
justificar que eres analfabeta o que no tienes estudios, y no es el
caso. Ahora tú eres responsable, porque tú eres la administradora de la
empresa.
- ¿De verdad me estás diciendo que no tengo salida?
- Enséñame primero toda la
documentación, pero si la situación es como la describes, ya te digo que
lo mejor es que te busques un abogado.
Y entonces le digo que le he hecho una
pregunta trampa, que en realidad estoy a punto de escribir un artículo y
que quiero entender por qué Cristina de Borbón no está imputada. Y
entonces mi gestor, señor ultra conservador, votante del PP de toda la
vida, me dice:
- Eso, querida, nadie lo entiende.
La Infanta Cristina recibía de Aizoon cada semana entre 600 y 700 euros por unos servicios que no se han llegado a detallar.
La hija del Rey cobraba de la inmobiliaria por la presentación de facturas como si fuera un proveedor más.
La Infanta, según el sumario, ganó en tres años a través de esta empresa no menos de 510.000 euros.
La Infanta tenía que saber que Aizoon no había alquilado ni vendido un piso en su vida.
Aparte, La Infanta Cristina recibía 72.000 euros del Rey y 250.000 de La Caixa en 2004.
La infanta Cristina es directora del
Área Social de la Fundación La Caixa, entidad para la que se supone que
trabaja, aunque viva en Guachintón y no acuda a oficina ninguna.
Según afirman la fiscalía, el abogado y su marido, la infanta Cristina sufre cierta disminución psíquica o, quizá es analfabeta.
Porque una mujer que firmaba cuentas
anuales y presentaba cada semana facturas de 600 euros firmadas por ella
misma a una sociedad inmobiliaria que en la vida alquiló o vendió un
piso, y no se dio cuenta de que era una tapadera fiscal, no está,
evidentemente, en pleno uso de sus capacidades. O quizá no sabe leer.
Si la infanta Cristina es disminuida
psíquica o analfabeta – como afirman su marido, el abogado de su marido y
la fiscalía anticorrupción – que alguien me explique a santo de qué es
Directora del Área Social de la Caixa y por qué cobra 250.000 euros
anuales por un trabajo que, está claro, no está en condiciones de
realizar.
Según su abogado, y según su propia
declaración, el cociente intelectual de Iñaki Urdangarín debe rondar los
70 puntos dado que firmaba papeles que le incriminaban pero él no tenía
ni idea de lo que firmaba. Y además, tiene un problema cognitivo muy
serio porque no recuerda prácticamente nada de lo que hizo hace dos
años.
Por cierto, Iñaki es sordo o eso alegó cuando se libró de la mili.
Si Iñaki Urdangarín es bobo y no tiene
siquiera acabada la carrera de empresariales, aparte de tener un serio
problema cognitivo, que alguien me explique por qué trabaja en
Telefónica con un sueldo de 1,4 millones de euros anuales y por qué
Telefónica le paga su mansión en Guachintón, los colegios de los niños y
los viajes a España. O sea, en total, dos millones de euros anuales.
Si Iñaki Urdangarín es más corto el pelo
de Sinéad O´Connor, como según él mismo se presenta, y tiene un serio
problema cognitivo de ubicación en el espacio-tiempo, no me explico por
qué se le pudieron conceder 17 MILLONES DE EUROS del erario público por
la cara sin necesidad de que se presentara a Concurso Público alguno.
Y en fin, si Iñaki Urdangarín ha
reconocido el propio Rey le pidió a César Alierta en su momento que
alejara a su yerno de España y del escándalo que se avecinaba, nos está
diciendo que tanto el Rey como el Presidente de Telefónica son culpables
de haber encubierto un delito.
El argumento de “nos sale más barato
tener Familia Real que un presidente de la República” no se sostiene
dado que el mantenimiento de la tal Familia nos sale a todos los
españoles por un pico:
- Los Presupuestos detallan un gasto de
25 millones, pero mantienen en secreto las partidas que pagan los
ministerios de Hacienda, Interior y Defensa. A ello hay que sumar 34
millones para conservación de palacios y jardines.
- Por cierto: se consumieron en el
ejercicio 2010-2011 unos 8,5 millones de kilovatios por hora de
electricidad y otros 27 millones de gas, así como 0,2 millones de litros
de agua. Se recibieron unas 700.000 llamadas telefónicas y se
ingresaron hasta 1,8 millones de euros por la venta de un helicóptero
que estaba en leasing. Se gastaron unos 120.000 euros en limpiar
candelabros, otros 16.800 en instalar un sistema para proteger las
botellas de vino de las bodegas de palacio y otros 550.000 en una sala
privada de cine… Para que os hagáis una idea.
Pero incluso si se sostuviera ese argumento de “La Monarquía nos sale muy barata” (que no se sostiene por parte alguna)…
- Díganme ustedes si es moral que
tengamos que mantener los dispendios de unos señores entre todos solo
porque nacieron en un sitio y no en otro…
- Cuando tenemos un Rey que por lo visto
encubre delitos y cuya fortuna de 1.790 millones de euros nos resulta
cuanto menos sospechosa dado que siempre nos han contado que la familia
española carecía de recursos económicos propios, que durante el exilio
sobrevivieron gracias a la ayuda de las familias monárquicas y que tras
la coronación de Juan Carlos I, los Borbones se mantenían con fondos del
erario público y eran un ejemplo de austeridad en comparación con otras
casas reales.
- Cuando la hija mayor, Elena, cae mal a todo el mundo, es famosa por su mala leche y no nos representa en ninguna parte.
- Cuando su hija menor, Cristina, según
nos cuenta su propio marido, el abogado y la Fiscalía Anticorrupción,
ronda el cociente intelectual de una niña de dos años, dado que ni
siquiera es capaz de leer lo que firma y se ha casado con un señor que
se reconoce a sí mismo también como un débil mental, a quien le engañan
con un dos de pipas.
- Cuando su hijo el Príncipe ni cae ni bien ni mal sino todo lo contrario, pero fama de listo no tiene precisamente.
- Y cuando resulta que la única que cae
bien de la Familia (pero que no lleva sangre de la familia) parece que
lleva tiempo enferma, pero nadie nos lo quiere confirmar.
- Y cuando nos han dejado claro que por
ser quienes son les colocan en puestos para los que no están ni de lejos
capacitados y les regalan dinero del erario público en cantidades
bochornosas sin que tengan que pasar por concurso público ninguno.
La Infanta Elena cobra 200.000 euros
anuales por “en España de integrar laboralmente a personas
discapacitadas y niños con problemas de exclusión”. ¿No habrá personas
con más formación y con salarios más económicos para este empleo? ¿Qué
sabrá la infanta de integrar laboralmente a personas discapacitadas que
no sean miembros de la realeza?
O sea, que les tenemos que mantener
porque tienen unas niñas muy monas que quedan muy bien en las fotos. Y
no porque nos salgan más baratos que una República, porque resulta que
nos salen carísimos. Pues resulta que yo tengo una niña preciosa y
fotogénica y mis impuestos al día. Dado lo cual, me postulo para Reina,
Princesa o Infanta ya mismo.
Y todavía no he acabado la diatriba, que conste…
Lista de las facturas personales que constan en el sumario del caso Noos o…
EN ESTO SE GASTA LA INFANTA LOS IMPUESTOS DE LOS ESPAÑOLES:
- gastos de los móviles de la familia: 16.000 euros en cinco años (llamaban a Pekín cada tarde o qué);
- alquileres de coches: 48.000 euros;
- catering de comida japonesa para una fiesta: 5.000 euros;
- acondicionamiento de la bodega del palacete de Pedralbes: 30.000 euros, compras de partidas de vino de Baigorri (6.500);
- más de 6.000 euros por estancias en hoteles de Roma, África y Estados Unidos;
- 2.114 euros de vuelos entre Minneapolis y Baltimore;
- una vajilla de 1.741 euros y compras personales de la propia Cristina de Borbón;
Y no sigo con toda la lista porque el sumario tiene 4.000 folios.
Todo esto, claro, pagado con dinero
público, y no precisamente el dinero que España paga al Rey “para el
mantenimiento de su casa y su familia”.
