Prefiero repetir una verdad ya conocida que devanarme la inteligencia para fabricar paradojas brillantes, ingeniosos juegos de palabras y acrobacias verbales que hagan sonreir pero no pensar
Antonio Gramsci

Envíanos tus artículos, quejas o fotos a zumayamecanica@gmail.com.
!Aquí hay un hueco para todo lo que tengas que decir!


sábado, 28 de mayo de 2011

Propuesta "Ataque pacífico a los bancos" y la contestación de un internauta.




Circula estos días una propuesta de un colaborador de "Democracia Real Ya" proponiendo lo que a ahora se transcribe y a continuación la contestación de otro internauta explicando porque es una malai idea, no tiene despercidio:

Atentos al ataque que se está preparando. Ideas concretas para objetivos concretos:


"Por una democracia real ya.

Ya tenemos preparada la primera acción no violenta de lucha masiva y conjunta. Ayúdanos a difundirla, participa de ella allí donde te encuentres!!!

Los bancos y los especuladores han sido los principales causantes de la crisis por lo que ellos serán el objetivo de nuestro primer ataque no violento.

El próximo día 30 de mayo vamos a manifestar nuestra indignación en contra del abuso que practican los bancos no solo contra los ciudadanos de forma independiente sino también contra los estados.

Ponemos hoy en marcha un acto pacífico y sutil, pero lo suficientemente contundente y llamativo como para mostrar con claridad la indignación que sentimos, y también nuestra fortaleza y compromiso para llegar hasta el final. Ponemos hoy en marcha el primer ataque no violento que mostrará al mundo nuestra imaginación, determinación y compromiso para alcanzar el objetivo de ver cumplida nuestra reivindicación final: instaurar una democracia real.

Hacemos un llamamiento a todas aquellas personas que estén de acuerdo con nuestras reivindicaciones, a participar en una retirada masiva de capital de las entidades bancarias el próximo día 30 de mayo.

Si lo estás, te proponemos sacar en un solo movimiento bancario la cantidad de 155 euros de tu cuenta corriente. La operación podrá realizarse a lo largo de todo el día, preferiblemente acudiendo a las sucursales o utilizando los cajeros automáticos (con múltiplos de 10-->150).

El motivo de elegir esa cantidad concreta, es porque debíamos elegir una cifra apreciable y simbólica con la fuerza suficiente con la que demostrar a los bancos que estos movimientos son motivados desde la misma indignación que nos hizo movilizarnos el 15 de mayo.

En cuanto al día 30 de mayo, es porque entendemos que es un plazo razonable para que el mensaje pueda difundirse adecuadamente y llegue al mayor número de personas que nos ayuden a ser lo más efectivos en nuestro ataque no violento en contra de la voracidad de los bancos, en contra del sistema económico instaurado, en contra de los paraísos fiscales, en contra de la especulación y a favor del interés general, de la solidaridad, en definitiva de las personas. Además, en dicha fecha habrá transcurrido 15 días desde el inicio de la movilización, y será otro buen momento simbólico para recordar que nuestro movimiento sólo acaba de comenzar.

El próximo día 30 de mayo, se oirán todas las voces gritando al unísono que otro mundo es posible.

El próximo día 30 de mayo se oirá la voz del pueblo con más fuerza que la de los partidos políticos.

El próximo día 30 de mayo, se podrá contar la indignación del pueblo, la reivindicación activa de una democracia real, en la que se tiene en cuenta a las personas por encima de los intereses económicos, financieros, especulativos... las personas por encima de los mercados.

El próximo día 30 de mayo daremos un paso más hacia un mundo mejor.

Contamos contigo, divulga el mensaje. Participa. Nos seguimos viendo cada día en la plazas."
_____________________________________________________________________________

Y ahora la contestación de "JMMArtín":
Que os sirva también a los que queréis colapsar el sistema: no se puede y, si por una de esas Europa entera lo hiciera y funcionara, os iban a joder por un tubo (y a mí también, desgraciaos). Esta es la carta y os doy permiso para que rule:

1) Los bancos, por ley, sólo están obligados a tener entre un 5 y un 10% del dinero en efectivo. Si vas y no tienen, no tienes derecho ni a redactar una reclamación. Bueno, si el interventor es buena gente te dejará, pero esa reclamación será desestimada. Es una Ley de la directiva Basilea, una serie de leyes promovidas por la UE y el FMI que protegen a los bancos e impiden que se les audite con mucha frecuencia. Lo tienen bien atado todo.

2) Si colapsas el efectivo, fastidiarás al currito que vaya a sacar dinero al cajero y ya está. Ellos irán como mucho al Banco de España a sacar efectivo y ya está. Y el Banco de España sí que tiene el efectivo que quiera... pero está sujeto a la directiva Basilea-2 por lo que puede darte lo que quiera y negarse en rotundo a darte más con la excusa de "no tenemos".

Ya has visto que es muy simbólico pero poco operativo. Ahora te voy a explicar por qué podría ser, además, desastroso:

3) Si de repente no hubiera efectivo en España, el Fondo Monetario Internacional podría castigar a España y hacer subir el déficit y la deuda pública. ¿Efecto práctico? Subida de impuestos, especialmente a empresas pequeñas y autónomos. La consecuencia a corto y medio plazo es más paro. Esto pasa porque la moneda que se maneja en España no se controla en este país.

4) Si toda Europa decidiera imitar a España (no es descartable, visto el éxito de las acampadas), el Fondo Monetario Internacional, también conocido como Satán, obligaría a emitir más efectivo. ¿Problema? Que para emitir más efectivo hay que devaluar la moneda. ¿Problema? Que al devaluar la moneda, lo notaríamos quienes tenemos poca pasta: tendríamos la misma pero valdría menos. Imagínate, en un caso extremo quien tuviera 100€ podría pasar a que valiera 50€. Y han habido casos de devaluación con efecto caída hasta el 10%: tus 100€ valdrían 10€.

La devaluación no jodería al Emilio Botín de turno: estos tienen tanta pasta que ni lo notarían. Pero durante unos días, no habría efectivo. No podrías disponer de dinero, con lo que no podrías comprar nada.

Algo parecido ocurrió en Argentina a finales de los 90, no sé si te suena la llamada "Ley de Corralito". El gobierno argentino, muy cabrón por cierto, restringió además la emisión de efectivo, con lo que el usuario normal se murió de hambre (literalmente, hubo una hambruna en Mendoza, sur del país) pero quien manejaba transacciones numéricas sin efectivo (un banquero) pudo acaparar todavía más.

Y por último: hay quien argumenta que si se hace, los estados tirarían de oro. Más falso que una moneda de 3€: el patrón oro nos abandonó hace tanto tanto que las pesetas con la cara del Rey no se basaban en patrón oro. Y el €, por descontado, no se basa en patrón oro. Es decir: el dinero no tiene un valor convertible. No puedes ir a cambiarlo por nada a un banco.

Por favor, replantéate el evento. Puede resultar una palmada considerable.

Y por favor (seguimos con peticiones) ten en cuenta que estoy en el mismo barco que tú (...)  hago esto porque si tiene éxito lo que has propuesto LA CAGAMOS.

Si te planteas tirar para atrás, asumo que me eches la culpa a mí.

Un saludo.

Artículos relacionados que te pueden interesar



2 comentarios:

  1. ¡Salud!

    Esa propuesta del banco me llegó hace unos días (el miércoles exactamente) dentro de una serie de correos en cadena. Lo primero que me extrañó fue precisamente que este movimiento defendiese un ataque a los bancos, cuando se declara abiertamente pacífico. No lo considero pacifista, porque su actividad de protesta ya es en sí un acto violento contra el "stablishment" sociopolítico (y menos económico). Lo segundo que me extrañó fue que era la primera vez que me llegaba algo del movimiento "Democracia Real Ya" como correo en cadena. En tercer lugar, lo que realmente me escamó fue el remitente. Acto seguido me puse en contacto con un colega que está muy involucrado con el asunto y me dijo lo siguiente: eso se ha comentado en la asamblea de Almería, pero se ha dejado en un segundo plano; no se le ha dado importancia y se ha dejado al libre albedrío. O sea, que no era cosa de ellos, tal y como sospeché ("no contaban con mi astusia").

    Con la respuesta ha ocurrido algo similar: también me llegó como parte de un correo en masa. Concretamente no tuve acceso a ella por el correo, sino que una profesora nos la copió en el foro de una de sus asignaturas, pero me pareció igual de forzado. No quiere decir que no tenga razón en lo que dice, al contrario, creo que tiene toda la razón del mundo. Pero es que quizás le dio más importancia de la que tenía: ninguna.

    Espero que dentro de poco se vean correos de esos en cadena criticando la actuación de los "Mossos d'Esquadra". Como botón, un chiste de hoy de Público.

    http://blogs.publico.es/alfonslopez/files/2011/05/Sabado_28Mayo.jpg

    ResponderEliminar
  2. Buenas, Baluar, me alegro de volverte a ver por aquí despues de todo este tiempo.
    Un abrazo!

    ResponderEliminar